Beiträge: 3,583
Themen: 127
Registriert seit: 25.08.2009
Hallo Franz Josef...,
also ich kann nur sagen... der Falken bei Regen... fing er erst an bei 200 Km/h zuschwimmen... sonst bei Nässe klasse auf der Strasse.
ZUr Laufleistung kann ich nicht viel sagen da ich nicht mehr wie 2000 Km mit dem SL in 2010 gefahren bin...
Greetz...Willy:drive:
Helden leben lange - Legenden sterben nie …
Beiträge: 384
Themen: 26
Registriert seit: 17.08.2009
hallo
wenn es etwas gutes sein darf : conti sport contact 3
sehr guter reifen.fährt mein vater auf der c klasse
mfg mario
Beiträge: 2,067
Themen: 46
Registriert seit: 01.11.2010
Hallo!
Seit Mai letzten Jahres fahre ich die Michelin-Reifen in der Größe 225/55R16 95W, für 4 Stück habe ich 500€ bezahlt - meiner Meinung nach ein sehr empfehlenswerter Reifen für den SL. Bei den Conti SportContact 3 hatte ich bei längerer Standzeit "Standplatten" trotz 2,8/3,0 bar Luftdruck.
Viele Grüße,
Stefan
--
Beiträge: 3,583
Themen: 127
Registriert seit: 25.08.2009
32V schrieb:Bei den Conti SportContact 3 hatte ich bei längerer Standzeit "Standplatten" trotz 2,8/3,0 bar Luftdruck.
Viele Grüße,
Stefan
--
Hallo Stefan..,
den hättest du bei 4 Bar nicht gehabt...

agnix:
Greetz...Willy:drive:
Helden leben lange - Legenden sterben nie …
Beiträge: 14
Themen: 1
Registriert seit: 26.04.2010
Hallo Willi
Hab auch den Falken 452 mit Felgenhornschutz (285/235)...........
sind super!!:danke:
Wellenreiter
Unregistered
Kennt jemand den Unterschied zwischen FK-452 und dem ZE912, jeweils Falken.
Meine Sorge bei dem ganzen Thema, je mehr ich lese umso weiter entferne ich mich von meinem Ziel.
Erst Hankook, dann Falken, dann Conti, nun P7................ich will einfach einen guten leisen Reifen auf meinem Spielzeug. Der Falken wuerde mir gut gefallen, aber V-Profile sollen ja lauter sein als die laengprofilierten.
Gruss Andy