Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 2 Bewertung(en) - 3 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Müssen einem die 500er jetzt Leid tun
#11

Zitat:Wer nicht ständig in 5,3 Sekunden auf Tempo 100 beschleunigen möchte, braucht selten mehr als 3.000/min zum ambitionierten Mitschwimmen. Dann genügen dem 1,9-Tonner im Schnitt 12,7 Liter/100 km, forciertes Tempo verlangt Zuschlag.
Quelle:Mercedes E 500 T im Test: Der E-Klasse Kombi mit 388 PS - AUTO MOTOR UND SPORT

So viel zum Spritverbrauch eines (modernen) V8. Das können unsere auch!

LG Andreas
Zitieren
#12

Hallo...,

also ich hab an anderer Stelle jetzt was gelesen das betraff einen R129 300 SL (M103). Demnach ist es normal das der Verbrauch eines 300ters so zwischen 15 - 17 Liter liegt bei normaler Fahrweise.

Dafür kann ich ganz locker einen 500ter bewegen.:wiegeil:

Greetz...Willy:drive:

Helden leben lange - Legenden sterben nieTongue

Zitieren
#13

Im nachhinein find ichs schade keinen V8 SL500 gekauft zu haben. Denn die 500 km im Monat, die ich höchstens mit dem Teil fahre, wären bei einem Mehrverbrauch von etwa 5 Litern, bei 1,70€ Literpreis, ein Mehraufwand 8,50€ pro 100km, bzw 42,50€ im Monat. Allein der Klang würde das für mich rechtfertigen. Aber jetzt ist es halt so. Ausserdem hab ich als Alltagsschlampe einen vierer Golf, 1,6 mit ca.105 PS. Die Kiste braucht auch 10 Liter und zieht keine Wurstpelle vom Teller. Wo ist dann da die Relation.
Ausserdem meine ich gelesen zu haben, dass der Sprit vor 60 Jahren, im Vergleich zum Verdienst, noch teurer war.
Natürlich ist das keine Rechtfertigung, aber ich lass mir den Spass dadurch nehmen.
Zitieren
#14

Hallo Hütti,
die fünf Liter Mehrverbrauch sind aber sehr reichlich eingeschenkt.
Falls Du nicht nur Stadtverkehr oder mit dem Bleifuß Autobahn fährst sind es eher unter 2 Liter.
Wir haben vor einem Monat einen 500er Mopf 1 aus dem Raum Stuttgart abgeholt, waren noch bei Cars&Coffee und sind dann gemütlich mit meist nicht über 150km/h zurückgetuckert.
Der Verbrauch lag bei max. 10 l/100km.
Ich bin immer wieder erstaunt, wie sparsam die Teile sind.


Gruß


Doc
Zitieren
#15

dochoe schrieb:Ooch Downsizing kann auch ganz nett sein - statt V12 Sauger V8 Biturbo, wie im R 231 - geht wie Sau das Ding:wiegeil:.
Man darf es nur nicht übertreiben mit dem Downsizing, die Dinger sind alle saugut im "Normverbrauch", aber sobald der rechte Fuß etwas schwerer wird fangen die an zu saufen - Turbo läuft, Turbo säuft - immer noch.:verdaechtig:

Gruß

Doc

Du irrst (zum Glück) Der V12 im 230er ist auch ein BiTurbo und nein, der V8 BiTurbo im 231er hat nicht die Laufruhe des V12, nicht die Leistung und nicht das Drehmoment. Zum Glück wurde ja jetzt der R231 mit V12 angekündigt - er ist also nicht tot. :punk:

Auch der Verbrauch ist auch nicht sooo schlecht. Bei einer Ausfahrt über drei Tage hat es sich max 0,5 l /100km mehr genommen, als die V8 bei gleicher Fahrweise.
Dass man den V12 aber anders bewegen kann und dass er dann auch mehr braucht, steht außer Zweifel

Klaus, der mit leidenschaft den V12 bewegt

Wer später bremst ist länger schnell!
(jetzt mit einem R129 UND einem R230 unterwegs)
Zitieren
#16

Hallo Erich,
grundsätzlich kann man mit jedem SL Spass haben und 231 PS sind ja auch nicht gerade wenig.
Ein Verbauchsunterschied von 5l pro /100km zwischen 320er und 500er sehe ich allerdings auch nicht.

Bei unserer letzten Ausfahrt 200km in einer Kolonne von 18 Autos (jede Menge Tempowechsel,Stop und gos, auf und abs) +
anschließende 200km Heimfahrt Autobahn, offen (140-160km/h). Hatte ich mit meinem Vormopf(KE-Jetronic) einen Verbauch von 11,9L.
Ich finde das fast schon sensationell.

LG Andreas
Zitieren
#17

@Saharaman,
in Bezug auf den V12 meinte ich den r129 600SL.

Gruß

Doc
Zitieren
#18

..ich war am Sonntag in den Alpen unterwegs (Engadin :driveSmile. Bin 5 Pässe gefahren, und das NICHT gemütlich...
Inklusive An-Abreise bei 120km/h waren das 750 KM. Verbrauch mit MOPF 2 SL 500: 9.9 Liter:wiegeil:. "Für den Spass zu wenig"

Gruss Christoph

[SIGPIC][/SIGPIC]
Zitieren
#19

Superrichy schrieb:ein 4 zylinder mit 6,3l Hubraum wäre doch auch mal was neues:hihi:
Richy

Dein Statement hat schon was .. kleiner Tip .. fahre mal einen 968ger zur Probe evtl nur aus Fun..
ich sage nur 3 liter Hubraum , 4 Zylinder .. 239 PS und ehrlich ein echtes Fahrvergnügen..
dann noch mit TechArt Auspuffanlage (für die Soundfanatiker und Chiptuning)
glaube mir ...
eine Fahrmaschine pur mit sehr hohen Spassfaktor..
da bekommst du echt eine Gänsehaut
Zitieren
#20

SL Caruso schrieb:..ich war am Sonntag in den Alpen unterwegs (Engadin :driveSmile. Bin 5 Pässe gefahren, und das NICHT gemütlich...
Inklusive An-Abreise bei 120km/h waren das 750 KM. Verbrauch mit MOPF 2 SL 500: 9.9 Liter:wiegeil:. "Für den Spass zu wenig"

Gruss Christoph

...den niedrigen Verbrauch von unter 10 L/100 km kann ich bestätigen - eigentlich unglaublich für so einen schweren Wagen:daumenh:

Und noch eins - ich fahre im Alltag so eine überdachte Zündkerze (Downsizing Motor mit 1,2 Ltr. und Turbo mit strammen 90 PS im aktuellen VW Polo). Natürlich verbraucht der etwas weniger als der SL500 - aber so richtig sparsam ist der Kleine auch nicht (Min. 6,1 Ltr. auf sehr verhalten gefahrener Langstrecke - Max. 9,4 Ltr. reiner Stadtverkehr) :traurig:
Ich frage mich oft, wo da eigentlich der Fortschritt steckt :confused::confused::confused:

Ach ja - noch was zum Themenstarter: Ich kenne eigentlich Niemanden aus der 6 Zylinder Ecke, der nicht lieber einen V8 hätte Big GrinBig GrinBig Grin
Aber andererseits reicht der 6er auch wieder locker aus - hat halt nur etwas mehr mit dem Gewicht des 129er`s zu kämpfen...

Allen ein schönes Cabrio Wochenende,

Thomas:drive:
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von Omerta
01.08.15, 08:33
Letzter Beitrag von Glidezilla
18.04.15, 10:06

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste