Gallery
06.05.11, 11:32
Auch wenn diese Meinung unpopulär ist, ich bin auch kein Lobbyist der Versicherungsbranche, aber ganz ehrlich:
Glasbruch auf Grund von mechanisch äußerlicher Einwirkung wie Vandalismus oder Unfallbeschädigung, meinetwegen weil auch etwas drauf gefallen ist sieht ja wohl anders aus.
Hier handelt es sich ja nun mal ehrlicherweise um einen rein verschleißbedingten Alterungsschaden.
Da kann ich die Versicherungen schon verstehen, wenn sie sich sträuben.
Zumindest wenn es nicht näher in den AGB´s definiert ist.
Letzten Endes können spezifisch bei einem bestimmten Fahrzeug die Beiträge steigen, wenn den Versicherern Auffälligkeiten in diesem Bereich bekannt sind/werden.
Und das geht dann wieder auf die Allgemeinheit.
Wenn es in den AGB´s so definiert ist, das solche Schäden abgedeckt sind, dann gibt es allerdings kein Wenn,- u. Aber, dann sollte man auf die Schadensregulierung bestehen.
Glasbruch auf Grund von mechanisch äußerlicher Einwirkung wie Vandalismus oder Unfallbeschädigung, meinetwegen weil auch etwas drauf gefallen ist sieht ja wohl anders aus.
Hier handelt es sich ja nun mal ehrlicherweise um einen rein verschleißbedingten Alterungsschaden.
Da kann ich die Versicherungen schon verstehen, wenn sie sich sträuben.
Zumindest wenn es nicht näher in den AGB´s definiert ist.
Letzten Endes können spezifisch bei einem bestimmten Fahrzeug die Beiträge steigen, wenn den Versicherern Auffälligkeiten in diesem Bereich bekannt sind/werden.
Und das geht dann wieder auf die Allgemeinheit.
Wenn es in den AGB´s so definiert ist, das solche Schäden abgedeckt sind, dann gibt es allerdings kein Wenn,- u. Aber, dann sollte man auf die Schadensregulierung bestehen.
Ich möchte friedlich im Schlaf sterben,wie mein Opa,- nicht heulend und schreiend wie sein Beifahrer!
