05.05.11, 21:36
Hi,
das ist natürlich nicht richtig, wenn die Verdeckscheiben nicht Teil der Fahrzeugverglasung sein sollen; aber eine weitere neue Möglichkeit der Versicherung, sich leistungsfrei zu stellen.
Üblicherweise reden sich Versicherungen aktuell damit raus, dass ein verschleissbedingter Bruch von einem SV attestiert wird. Der SV bekommt für sein "Prognosegutachten" zu Gunsten der Versicherung 250,-- Euro und Du bekommst nichts:pfeif:.
Ein lohnenswertes Geschäft für Deine Assekuranz, weil ein neues Verdeck (oder Teilverdeck) wesentlich teurer kommt.
Das war hier schon mehrere Male Thema............muss suchen.
Gruss
-Chris-
das ist natürlich nicht richtig, wenn die Verdeckscheiben nicht Teil der Fahrzeugverglasung sein sollen; aber eine weitere neue Möglichkeit der Versicherung, sich leistungsfrei zu stellen.
Üblicherweise reden sich Versicherungen aktuell damit raus, dass ein verschleissbedingter Bruch von einem SV attestiert wird. Der SV bekommt für sein "Prognosegutachten" zu Gunsten der Versicherung 250,-- Euro und Du bekommst nichts:pfeif:.
Ein lohnenswertes Geschäft für Deine Assekuranz, weil ein neues Verdeck (oder Teilverdeck) wesentlich teurer kommt.
Das war hier schon mehrere Male Thema............muss suchen.
Gruss
-Chris-

