[benzusiast]

Hmmm,

Was meinst du, wieviel du an Prämie mehr zahlst für alle die Unfallschäden die immer sehr grosszügig und ohne Skrupel von den Werkstätten berechnet werden, wenn es heisst ist ein unverschulderter Unfallschaden.
Der Rechnungsunterschiedsbetrag zwsichen einem selbst verschuldeten und somit selbst zu zahlenden Unfallschaden im Gegensatz zu einem unverschuldeten Unfallschaden beträgt bis zu 300 %.
Da würde ich dann mal die Moralkeule ansetzen.

.....das hat jetzt ja was von Kindergarten: "guck mal, der da macht das noch viel schlimmer!"

Ausserdem müsstest Du mir dann ja beipflichten, denn aus welchem Grund wird denn immer das ganze Heckteil für mindestens 1.500,- € getauscht, wenn nur die Scheiben kaputt sind???? Und die Scheiben bekommt man auch in sehr guter Qualität beim Sattler für´n Appel und´n Keks.
Im Grunde haben wir doch ähnliche Ansichten. Ich frage mich halt nur, warum man seine Versicherung überhaupt ins Boot holt. Die SB der TK liegt bei den meisten ja bei 150,- €. Mehr als 200,- € zahle ich bei meinem Sattler für neue Scheiben auch nicht, habe dafür aber keine elenden Schriftwechsel, Ärger, vertane Lebenszeit, etc.

Wenn vertraglich ein Anrecht auch auf Ersatz der Poly-Scheiben besteht, so ist es selbstverständlich in Ordnung, dieses Anrecht zu nutzen!!

Ich begreife nur grundsätzlich die Anspruchsdenke in Bezug auf offensichtliche Verschleißteile nicht!!!!!!
Bei mir fängt die Fahrersitzlehne langsam an, Verschleißerscheinungen zu zeigen - wer ersetzt mir die.....?

der Philip