09.04.12, 23:06
Willy.
Normalerweise bin ich nicht so pedantisch. Aber in letzter Zeit gefällt mir hier Einiges nicht. U. a. auch der stete Versuch, andere User für dumm zu verkaufen und manchen das Wort im Munde umzudrehen. Bleiben wir hier beim schärfsten Schwert: Den Fakten!
Die Ausgangsstellung:
Daraufhin habe ich das Handbuch (motorseitig) zum 124er empfohlen.
Hierzu Deine Einwendung:
Dazu die Frage des TE…
…worauf Du antwortest:
So. Jetzt wird es interessant.
Alle (außer Dir?) reden über das Modellbaujahr 1996 und haben sich hierzu den 124 und den 129 auserkoren.
Jetzt kommt das:
Weil Du Deinen Irrtum erkennst, aber offensichtlich mit einigen wenigen Worten nicht zugeben kannst, eierst Du zunächst mit Zahlenmaterial rum…..
Nachdem ich Dir erkläre, dass ich Deinen Code nicht sprechen möchte…...
sind plötzlich alle anderen schuld????! SL-Willy weis von nix!
Nachdem ich Dir erneut freundlich erkläre, was der TE an Fakten benannt hat…….
Lautet als "Kerze“ schlussendlich Dein letztes Statement:
Fazit:
Der TE und alle Beitragsschreiber (bis auf Einen!), sind sich über das Thema im Klaren. Die präzise formulierte Frage lautet: Hilft die Rep.anleitung des 124er für den R129 Baujahr 1996 motortechnisch für den 280er Reihensechser weiter oder nicht.
Anstatt ein (menschliches) Versehen bei der Abfassung der eigenen Beiträge einzuräumen, wird von Dir ständig der Versuch unternommen, anderen die Schuld für die eigene Flüchtigkeit /fehlende Auffassungsgabe zuzuschieben, relevante Tatsachen und Fakten überlesen zu haben.
Ich denke nicht, dass antwortende User, die zu 100% am Thema operiert haben, dies verdient haben.
Auf Dauer macht es auch keinen Spass, sich unter diesen Voraussetzungen hier einzubringen.
Denk mal drüber nach. Einen Fehler einzuräumen ist kein Zeichen von Charakterschwäche und macht auf Dauer weniger einsam, als Anderen Dinge in die Schuhe zu schieben, mit denen sie nichts am Hut haben.
Gruss
-Chris-
Normalerweise bin ich nicht so pedantisch. Aber in letzter Zeit gefällt mir hier Einiges nicht. U. a. auch der stete Versuch, andere User für dumm zu verkaufen und manchen das Wort im Munde umzudrehen. Bleiben wir hier beim schärfsten Schwert: Den Fakten!
Die Ausgangsstellung:
GrobiHL schrieb:gibt es für den R129 eigentlich Handbücher wie "So wirds gemacht" oder "Jetzt helfe ich mir selbst"?
Diese Bücher haben mir bisher immer sehr geholfen. Für die Antriebstechnik wäre wahrscheinlich auch ein Buch für den W124 ausreichend, oder?
Alternativ bleibt nur die DVD...
Carsten
Daraufhin habe ich das Handbuch (motorseitig) zum 124er empfohlen.
Hierzu Deine Einwendung:
SL Willy schrieb:ich behaupte da mal das die Antriebstechnik beim W124 zum R129 nur bedingt indentisch ist.
Greetz...Willy
Dazu die Frage des TE…
GrobiHL schrieb:Baujahr 1996 (Mopf 1). Worin bestehen denn die Unterschiede?
Carsten
…worauf Du antwortest:
SL Willy schrieb:der Motor im R129 hat lt. EPC 11 PS mehr als der der E Klasse...
Guter Geschmackt kostet halt ab und an ein Bisschen mehr.
Greetz...Willy
So. Jetzt wird es interessant.
Alle (außer Dir?) reden über das Modellbaujahr 1996 und haben sich hierzu den 124 und den 129 auserkoren.
Jetzt kommt das:
Bassmann schrieb:Muss hier auch mal meine Verwunderung loswerden (auch ohne EPC )
Ich kenne keinen 124er mit dem 280er Reihen-Sechser (Baujahr 96!) - und um den geht es hier ja - der statt 193 PS nur 182 PS haben soll.
Die Motoren haben alle 193 PS, wowohl im Baumuster 124 als auch im 129er.
Ich bleibe also bei meiner Empfehlung.
Gruss
-Chris-
Weil Du Deinen Irrtum erkennst, aber offensichtlich mit einigen wenigen Worten nicht zugeben kannst, eierst Du zunächst mit Zahlenmaterial rum…..
SL Willy schrieb:Lt. EPC hat Baumuster 129.058 satte 204 PS (150 KW).
Baumuster 124.029 kernige 193 PS (142 KW).
Greetz...Willy
Nachdem ich Dir erkläre, dass ich Deinen Code nicht sprechen möchte…...
Bassmann schrieb:Hier gibt es zudem auch User, die kein EPC haben und mit diesen blöden Anhäufungen an Zahlen nichts anzufangen wissen.
Definitiv gibt es keinen R129 mit 204 PS aus dem Baujahr 1996!!!
Zeig mir einen und erweitere meinen Horizont!
-Chris-
sind plötzlich alle anderen schuld????! SL-Willy weis von nix!
SL Willy schrieb:hat hier jemand was von Baujahr geschrieben...
Hier ging es lediglich um Baumuster der Baureihen W124 und R129.
Achja Baumuster 124.028 E300 2.8 hat lt. EPC auch "nur" 193 PS oder 142 KW.
Greetz...Willy
Nachdem ich Dir erneut freundlich erkläre, was der TE an Fakten benannt hat…….
GrobiHL schrieb:Baujahr 1996 (Mopf 1). Carsten
Lautet als "Kerze“ schlussendlich Dein letztes Statement:
SL Willy schrieb:Christian...,wenn du deine Hausaugaben richtig machen würdest....
Greetz...Willy
Fazit:
Der TE und alle Beitragsschreiber (bis auf Einen!), sind sich über das Thema im Klaren. Die präzise formulierte Frage lautet: Hilft die Rep.anleitung des 124er für den R129 Baujahr 1996 motortechnisch für den 280er Reihensechser weiter oder nicht.
Anstatt ein (menschliches) Versehen bei der Abfassung der eigenen Beiträge einzuräumen, wird von Dir ständig der Versuch unternommen, anderen die Schuld für die eigene Flüchtigkeit /fehlende Auffassungsgabe zuzuschieben, relevante Tatsachen und Fakten überlesen zu haben.
Ich denke nicht, dass antwortende User, die zu 100% am Thema operiert haben, dies verdient haben.
Auf Dauer macht es auch keinen Spass, sich unter diesen Voraussetzungen hier einzubringen.
Denk mal drüber nach. Einen Fehler einzuräumen ist kein Zeichen von Charakterschwäche und macht auf Dauer weniger einsam, als Anderen Dinge in die Schuhe zu schieben, mit denen sie nichts am Hut haben.
Gruss
-Chris-

